一環(huán)保對比
PMP的原材料是廢紙，易回收利用，不會對環(huán)境造成污染，將有利于生產商的產品出口；EPS的原材料是石油副產品，難降解，回收利用價值很低，對環(huán)境造成嚴重的“白色污染”。
二范圍對比
PMP適用范圍廣泛，隨著紙模技術的進步，現使用泡沫作為內襯包裝的中、小型工業(yè)產品基本都可以用PMP來代替。
三庫存對比
PMP可疊堆存放，比EPS制品占的儲存空間減少1/2～2/5，可大大降低運輸及倉儲費用。
四防靜電對比
EPS磨擦容易產生靜電，而PMP不易產生靜電，這對電子產品和家電產品尤其是電子元器件等起到較好的保護作用。
五防腐性能對比
食品（如水果等）存放是會釋放水份的，用塑料制品包裝，其水份不能揮發(fā)出來，容易使食品發(fā)霉腐爛，而紙制品具有良好的透氣性能，水份可以揮發(fā)出來，從而達到防腐效果。
六防震反沖對比
PMP的防震、防沖擊性能與EPS制品相當。EPS制品對包裝物的保護功能是由其材料的緩沖性能決定的，而PMP則是由其幾何空腔結構和材料本身的彈性綜合形成的緩沖性能，實現對包裝物良好的保護功能。
七成本對比
生產PMP的原材料成本遠遠低于EPS制品的原材料成本，且生產成本也低于EPS。
八原料來源對比
PMP原料來源豐富且易收集、價格低廉；EPS制品原料是石油副產品，來源將日趨緊張，價格將越來越貴，甚至有枯竭的危機。
九模具費對比
PMP在模具費上面從前期來看可能會比EPS的模具費貴，但是有一點是PMP的模具費在產值達到某個程度的時候是必須退還模具費的，而EPS產品就沒有這樣的條款，所以在長期來看，PMP制品在模具成本上是優(yōu)于EPS的。
綜上所述，我們可以很清楚的知道PMP制品在任何方面都要優(yōu)于EPS制品。
